對(duì)市十八屆人大四次會(huì)議第350號(hào)建議的答復(fù)

葉碧峰代表：

您在市十八屆人大四次會(huì)議上提出的《關(guān)于提升小流域防洪排澇能力的建議》已收悉。針對(duì)您提出的相關(guān)問(wèn)題與建議，我局高度重視，前期會(huì)同市發(fā)改局、市財(cái)政局、掌起鎮(zhèn)人民政府進(jìn)行了認(rèn)真研究，經(jīng)反復(fù)論證，現(xiàn)將意見(jiàn)答復(fù)如下：

您提出的針對(duì)任佳溪村小流域上游段和洪魏村小流域進(jìn)行整治的建議對(duì)于提升掌起鎮(zhèn)南部山區(qū)防洪排澇能力，保人民生命財(cái)產(chǎn)安全具有顯著作用。今年4月，我局同掌起鎮(zhèn)相關(guān)工作人員對(duì)任佳溪村、洪魏村小流域進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)踏勘，并對(duì)存在的問(wèn)題、治理思路進(jìn)行梳理，分門(mén)別類進(jìn)行整治。由于任佳溪村小流域防洪分流工程上游段整治相對(duì)條件較為成熟，擬對(duì)整治方案進(jìn)行進(jìn)一步的優(yōu)化完善后列入明年整治計(jì)劃；至于洪魏村小流域整治條件相對(duì)較為不利，下游房屋密集，過(guò)水河道需要拆除部分房屋和橋梁重建等，政策處理費(fèi)用較高，待作進(jìn)一步的專題論證后再行商議。

在海閘口增設(shè)強(qiáng)排泵站的建議我局專門(mén)組織專家進(jìn)行了論證，這對(duì)于提升區(qū)域的防洪排澇能力，降低河網(wǎng)水位具有一定的作用，在實(shí)際運(yùn)用中也有很多案例，例如澥浦出海閘、杭州九堡閘等都采用了這種模式，但對(duì)于泵站的設(shè)置與否、泵站的規(guī)模，應(yīng)對(duì)區(qū)域來(lái)水、河道匯流時(shí)間以及排澇強(qiáng)度和選址等進(jìn)行細(xì)致、充分的論證。根據(jù)《慈溪市骨干河網(wǎng)總體規(guī)劃（2016～2035）中期評(píng)估報(bào)告》，掌起鎮(zhèn)城鎮(zhèn)基本能夠滿足20年一遇24小時(shí)降雨24小時(shí)排出的能力，個(gè)別農(nóng)田地段地勢(shì)較低，容易受短期澇水影響，但是掌起鎮(zhèn)北靠杭州灣，北排路徑較短，北側(cè)十塘橫江（徐家浦-鎮(zhèn)海界）全長(zhǎng)23.8公里，面寬126.4米，匯水作用明顯；同時(shí)，區(qū)域內(nèi)已有淞浦一座出海閘進(jìn)行排澇，總排澇能力344.6m3/s。從整體區(qū)域的角度來(lái)看，在歷次強(qiáng)降雨的時(shí)候，已基本能夠滿足掌起鎮(zhèn)的排澇需求。雖部分低洼存在不同程度的受淹情況，但基本上是由于內(nèi)部區(qū)域的強(qiáng)排設(shè)施不到位或者內(nèi)部河網(wǎng)不配套的原因。而且建議中提到的泵站建設(shè)，需要較多土地資源和建設(shè)資金等要素保障，且后期管理標(biāo)準(zhǔn)和經(jīng)費(fèi)等都比較高。鑒于以上原因，我局暫未計(jì)劃在淞浦海閘處增設(shè)強(qiáng)排泵站排澇系統(tǒng)，等外圍情況有明顯變化時(shí)，我局再進(jìn)行充分的論證。

至于您提到的改造橋梁等阻水建筑的建議，我局會(huì)在后續(xù)的工作中針對(duì)全市的橋梁作一次梳理、統(tǒng)計(jì)，對(duì)于嚴(yán)重阻礙河道行洪的提出年度實(shí)施方案（分年度實(shí)施）。

再次感謝您對(duì)我市水利工作的關(guān)心和支持！

慈溪市水利局

2025年6月30日